anton_nazarov

Работая над Psy-Research.ru я допустил изрядную ошибку. Радостно используя Django-nonrel, я не учел, что хранилище данных в Google App Engine отличается от обычной базы данных. В частности, вытащить из хранилища несколько сотен объектов занимает гораздо больше времени, чем извлечечь несколько сот строк из базы данных. Кроме того, есть ограничение на время исполнения запроса. Естественно, что как и в обычной базе запись гораздо медленнее чтения.

В результате для больших исследований наш код просто не успевает отработать при сохранении ответов и при экспорте результатов.
Так что придется переписывать с использованием специфичного для App Engine поля модели ListField или переносить на обычный хостинг с обычной базой данных.

В связи с этим вопрос.
Кто может помочь советом насчет производительности App Engine?
Знаете ли вы дешевый и надежный хостинг для Django (Python+СУБД)?

Если же вы не можете помочь советом, то пройдите исследование. Это займет у вас около 20 минут.

Заранее спасибо!

Сегодня у меня был настоящий рабочий день в офисе, впервые за очень долгое время.
Даже немного код пописал :)

Вообще-то обустраивать офис мы начали еще в пятницу, а закончили в субботу.
Я никогда не думал, что снять офис и начать работать можно так легко и быстро.

Наш проект пока довольно расплывчатый и сомнительный, но потихоньку он начинает обретать ресльные черты.

В связи с этим вопрос: не знаете ли вы, возможно ли поддерживать два svn-репозитория (локальный и в интернет) и время от времени их автоматически мержить? Если да, то как?

В принципе одним из решений было бы использовать bazaar, darcs, mercurial или git. Но может быть достаточно subversion?

Вернулся к своим играм с Вконтактом

По ссылке большая красивая картинка.

Заранее извиняюсь перед владельцами маленьких мониторов и пользователями Internet Explorer 5