anton_nazarov: (Default)
Наткнулся на титанический пересказ-критику-стеб над романом Айн Рэнд "Атлант расправил плечи". Там же в комментариях забавный комикс по биографии, произведениям и организации сектыкружка единомышленников писательницы:



Я в свое время толстую книжку осилил, вроде даже в оригинале, и критику автора пересказа поддерживаю. Меня поразило количество действующих Мэри Сью. Но я бы не подумал, что книга может быть женским романом - уж больно она длинная.
anton_nazarov: (Default)
Раз уж я взялся писать рецензии на то, что читаю, то продолжу книжкой Бакли. Когда-то давно я читал в русском переводе "Господь - мой брокер", а пару месяцев назад мне захотелось почитать чего-нибудь смешного на английском и я вспомнил про Бакли. Тогда я прочитал "Thank you for smoking" - довольно приятную сатиру на пиарщиков, которым нет разницы, кого хвалить. Главный герой занимается пропагандой табака из любви к искусству, так как получает удовольствие от противостояния. Правда потом он сталкивается с еще более беспринципными деятелями, в результате чего перестает работать на табачную компанию, а в конце и вовсе перевоспитывается, разоблачает злодеев и несет символическое наказание за свои прежние грехи.

В книге "Florence of Arabia" главная героиня Флоренс - активистка из госдепартамента. Она вступает в борьбу за освобождение арабских женщин не только из-за стандартных феминистических взглядов, но и потому что ее собственный брак с арабским принцем был неудачен. При финансовом и политическом участии неизвестных деятелей из высших эшелонов, Флоренс организует женский телеканал в самой либеральной арабской стране - эмирате КМатар, чтобы просвещать женщин отсталой и религиозной, но богатой и могущественной Саудовской АравииВасабии.

Правитель Матара слишком увлечен подсчетом прибыли от нового телеканала Аль-Джазира и не замечает, что фундаменталисты готовят государственный переворот не без участия спецслужб Франции и Васабии. После переворота героическая героиня, несмотря на предложение ЦРУ, не бежит из страны, а героически освещает зверства исламского режима. В результате выясняется роль Франции в организации переворота, и ЦРУ не может стерпеть такого оскорбления, так что фундаменталистский режим падает под тяжестью своих преступлений.
В итоге ситуация в целом не изменилась, а деятели в высоких кругах, которые все организовали, набили себе карманы. Флоренс своим проницательным умом обнаруживает такую беспринципность и требует свою долю, как и положено всякому честному активисту.

Вся эта бессмысленная возня описывается с огромным вниманием к идиотским деталям, так что получается вполне достоверно.

Хоть книжка и была написана больше 10 лет назад, реальный идиотизм в политике за это время никуда не делся. Такую же полную бессмысленность мы видели в иракской, афганской и грузинской войнах, в революции и контрреволюции в Египте, где военного диктатора сменили исламисты, а потом к власти опять пришла военная хунта.

Собратья Флоренс и сейчас развлекают нас своей активностью - кто-то делает подпольные репортажи с мест, кто-то кормит печеньками революционеров, а кто-то командует борцами за независимость, не забывая отписываться на форум коллекционеров и в жежешечку. Разве что Катар не такой светский и безобидный, как можно подумать из книжки =)

Так что сатира Бакли остаетса актуальной, как и фильм "Хвост виляет собакой".
anton_nazarov: (Default)
Дочитал книгу Говарда Зинна "People's History of the United States". Книга посвящена истории угнетения и борьбы против угнетения жителей США. Начинается все с рассказа про открытие Колумбом Америки, которое сопровождалось похищением индейцев, а затем и их массовым истреблением, когда они не смогли добыть нужного количества золота. Английские поселенцы в Америке ничем особенным от испанцев не отличались. Они тоже истребляли и сгоняли индейцев с земли с огромным упорством. Пожалуй удивили здесь только французы - их политика колонизации в Канаде была направлена на торговлю и кооперацию с индейцами, в результате у французских колонистов установились союзнические отношения с различными племенами. Кстати, одно из определяющих событий в формировании США - это "Война с французами и индейцами". Боевые действия происходили в колониях во время Семилетней войны в Европе. Естественно, с английской стороны участвовали не только и не столько кадровые военные из Великобритании, а в основном местные ополченцы. Именно в этой войне будущие командиры войны за независимость получили первый боевой опыт. Джордж Вашингтон так и вовсе развязал эту войну =)
С английской стороны война велась типично имперским методом и в результате многолетнего заваливания трупами англичане превозмогли, французы ушли из будущих Канады и США в, индейцев выпилили, а государственный долг Великобритании достиг таких размеров, что пришлось вводить дополнительные налоги на чай, в результате чего вскоре произошло знаменитое чаепитие.
Уже в ранние годы колонизации Америки были заложены различные традиции, которые определили историю и культуру США. В частности, первых чернокожих рабов стали ввозить уже в 1619 году, индейцев истребляли с самого начала, а вся собственность сразу была сосредоточена в руках небольшой группы людей.
Из школьного курса может показаться, что история США после войны за независимость была относительно мирной и спокойной, но это не так. Например, уже в 1812 году произошла первая попытка "экспорта демократии" - США попытались завоевать Канаду. Как это чаще всего бывает в истории всех стран, причины войны были внутриполитическими - президенту от Демократически-Республиканской партии хотелось переизбраться на второй срок. Повод тоже был сомнительный - рейды индейцев с территории Канады. Удивительно, что индейцы радиостанцию не захватили =)
Сама война велась совершенно бездарно, так что в результате не только Канаду не завоевали, а наоборот англичане сожгли свежепостроенную столицу Вашингтон.
Говард Зинн пишет про общественную историю, поэтому его интересуют не столько внешнеполитические события, такие как ход войны, сколько реакция населения. Например, выясняется, что уже первые войны - за независимость и 1812 года, - не пользовались популярностью у населения и набранные солдаты немедленно разбегались. Электоральная политика с самого начала была скорее свистком для спускания пара. Именно голосовать за подходящего кандидата предлагали разгневанным произволом фермерам. Потом то же самое происходило с движением негров за свои права, рабочим и прогрессивистским движениями. В результате реформы всегда были минимальными и проводились в интересах стабильности элиты.
Интересные факты про освобождение и равноправие негров я узнал именно из этой книги. Конечно про то, что причиной гражданской войны в США не было стремление освободить рабов, я знал и ранее. Однако в процессе войны рабство отменили и, более того, негры даже сперва получили гражданские права, то есть они могли голосовать. В первые годы после гражданской войны были чернокожие политики, даже сенаторы и конгрессмены. Отмена равноправия случилась позже, когда после экономического кризиса 1873 года потребовался компромисс между партиями при выборах президента для проталкивания полезных бизнесу мер.
Автор книги рассматривает рабство и расизм как следствие интересов капиталистов. Хлопок долгое время был основной экспортной культурой, а противостояние между белыми и черными на Юге вело к тому, что бедные белые не предъявляли экономических требований. В 20 веке расизм стал инструментом борьбы с рабочим движением, когда черных работников завозили в северные города для срыва забастовок. Другими инструментами были спускание пара в свисток выборов, а также аресты и казни непричастных и высылка диссидентов.
Традиция устройства войн по внутриполитическим причинам и под надуманными предлогами неукоснительно соблюдалась и продолжает соблюдаться. Такой прием, как создание всяких донецко-луганских калифорнийских и техасских республик и "проведение референдумов" активно использовался с 19 века. При этом практически всегда в обществе существовало антивоенное движение, а патриотизм использовался для подавления политических противников. В 20 веке добавились мощные спецслужбы, активно противодействующие различным движениям, от коммунистов до "Черных пантер" и пацифистов.
Зинн подчеркивает, что США отличаются от других стран не какой-то справедливой демократией, а изощренной и эффективной системой контроля над обществом, которая позволяет поддерживать высокий уровень имущественного расслоения в богатой стране. Ну а демократия, в которой выбор ограничен республиканцами и демократами, - это лишь один из инструментов.
Такой взгляд на историю США меняет отношение к истории других стран, а также к современной политике. Например, по сравнению с некоторыми американскими лидерами, Путин просто образец здравого смысла и предусмотрительности.
Впрочем, это не значит, что надо терпеть даже самых здравомыслящих лидеров.

Книгу Зинна определенно стоит читать, но надо отметить и то, что она написана с левых позиций и идеализирует социалистические и другие рабочие движения. Так что либертарианцам может не понравиться =)
anton_nazarov: (Default)
Тихо и незаметно Павла Дурова уволили с поста генерального директора вконтактика. Это событие - иллюстрация морального банкротства самой идеи социальной сети.
Сперва надо пояснить слова "тихо и незаметно". Казалось бы, при шести миллионах подписчиков Павла и сто тысячах лайков к его записи новость должна была разлететься по социальной сети. Но в моей ленте новостей отключены репосты, поэтому про отставку Дурова я узнал из какой-то интернет-газеты. Сейчас я специально включил репосты и обнаружил ровно три копии записи Павла про то, что он узнал о своем увольнении из СМИ. Хотя только общих друзей во вконтакте с Павлом у меня пять. Да и сам Павел узнал о своей отставке из СМИ, а не из "ВКонтакте".
Итак, все "традиционные" СМИ написали о событии. И было бы странно, если бы написали не все - у них бизнес-модель такая - брать новости из агрегатора и перевирать своими словами, снабжая рекламой. Именно от этого гомогенного убожества и должны были нас спасти сперва блоги, а потом и социальные сети. Но не спасли - блоги оказались задавлены валом заказного анонимного спама с выводами в топ всякой утконосины. Именно анонимность блогов и старых социальных сайтов часто упоминают в качестве причины успеха "ВКонтакте". Якобы отказ от анонимности привел к цивилизованному общению и конструктивным дискуссиям в социальных сетях.
Но даже на примере сегодняшней новости видно, что никакого конструктивного общения в социальной сети нет. Записи без картинок вообще никто не читает, политика не обсуждается, мероприятия не координируются. Социальные сети не стали движущей силой открытого общество, как когда-то нам обещали их создатели и аналитики.
Наоборот, мы оказались в реализации "1984", где каждый чувствует себя под наблюдением и старается вести себя как идеальная картинка. Нет ни безобидных записей "Убивать, убивать, убивать" в духе Миши Вербицкого, ни реальных призывов к изменениям в обществе. Спектр политики простирается от новостей первого канала до записей Навального. Но даже и сторонники Навального не координируют походы на митинг через соцсеть, которая, в принципе, и предназначена для организации событий. Максимум политической активности - это репост. Все так любят идеальные образ себя, что никто не пишет даже про то, что происходит у него в жизни. Из социальных сетей нереально узнать о том, что кто-то из друзей потерял работу или развелся. Да даже фотографии с пьянок уже почти никто не выкладывает. Большой смелостью считается запись девушки о расставании с парнем и собственной бисексуальности.
Список несбывшихся обещаний "вконтакте" состоит не только из открытости и прозрачности общества будущего. Сперва обещали элитарность клуба, затем отсутствие рекламы, создание платформы для бизнеса и социального интернета для творческих людей. Но получилась огороженная свалка людей, идей и жизней, разрыв в сетевой структуре интернета, место, куда оригинальные тексты и рисунки приходят умирать после серии репостов. Да еще и под бдительным наблюдением всеведущего ока =)
Надеюсь, что сам Павел никогда не верил в эти обещания.
anton_nazarov: (Default)
Выдержки отсюда
...
Одним из доказательств сказанному является приведенная ниже переписка академиков РАН свидетельствующая о том, что деятельность Комиссии по лженауке при РАН координируется из США. Координация ведется, в том числе через проживающего в США бывшего гражданина СССР В. Лебедева и финансируется из различных фондов.
...
Из слеующего письма мы видим, что академики на предложение заполучить миллион долларов клюнули и приступили к его, как любит выражаться один из главных фигурантов дела академик РАН Е.Б Александров.
...
Так уж случилось, что в России живет и трудится гений - необыкновенный человек с удивительной судьбой и его удивительными открытиями.

О нем, его открытиях и губительной роли Российской академии наук читайте в следующей статье.
anton_nazarov: (Default)
Тут кое-кто пытается превратить интернет в Первый канал.
Заблокировали вот за это:
http://gay.looo.ch
http://lesbo.looo.ch

Интересно, они собираются блокировать все страницы, на которых есть слова "дети" и "гомосексуализм"?
anton_nazarov: (Default)
Прекрасное:

Защищать нужно не академиков, а науку. Ответ А.Навальному
Михаил Пашкин председатель координационного совета профсоюза сотрудников милиции

16 сентября 2013, 23:22

А. Навальный написал : «Настоящие всамделишные академики, гордость науки СССР и России выйдут на несанкционированный митинг».

Эта фраза говорит о том, что эти академики сами себя сделали. И это правда. На них работали коллективы многих институтов, а заслуги у них – сомнительные.

Возьмем подписанта академика Захарова, который «Получил важные результаты в общей теории относительности и в классической дифференциальной геометрии.»

Реально важные результаты в ОТО получил только А.Фридман, который математически разработал модель пульсирующей Вселенной, с чем А.Эйнштейн согласился. А какие «Важные» результаты мог получить Захаров – не известно! В учебниках этой фамилии нет, и ОМОНовцы не будут ему говорить, что «твоя физика нам надоела», так же, как и остальным аналогичным академикам. Мы со школы знаем следующие фамилии Академиков: Лифшиц, Ландау, Капица, Гинзбург.

Это были «несамделишные», а реальные Академики.

Далее возьмем следующего подписанта – академика Рубакова, который «внес существенный вклад в теорию ранней Вселенной, непертурбативную квантовую теорию поля, теорию образования барионной асимметрии Вселенной, квантовую гравитацию».

Еще в прошлом веке Планк доказал, что Вселенная имеет квантовую природу. Вряд ли Рубаков мог доказать что-либо значимее, чем Планк. А выражение с «непертурбативной квантовой теорией поля,» - тавтология. Нет необходимости переносить скудные знания людей на всю Вселенную – это про барионную ассиметрию.

Ну а Кулешов – просто узконаправленный философ, последняя книга которого, в соавторстве с другими, вышла в 1990 году.

Практических результатов у всех этих подписантов – нет. Иначе об этом было бы написано в их биографиях, в отличии от СТО А. Эйнштейна и квантовой теории Планка.

Настоящие Академики пикетировать Госдуму не пойдут, т.к. у них есть совесть и чувство моральной ответственности за свои действия. Но таких честных - меньшинство, как и в любом социуме.

Ошибка А.Навального в том, что он решил поддержать протестные настроения группы людей, которые слишком дорого обходятся налогоплательщикам.

Госдума, мне кажется, практически впервые занимается делом, ограничивая непомерные доходы и расходы РАН. Финансировать нужно не "имена", а конкретные результаты, полученные учеными, пусть даже и без "громких" имен. Но, к сожалению, дорогу в мир этим ученым закрывают те, кто сейчас у власти в РАН. И пока эта власть не сменится - НИКАКИХ крупных научных открытий в России не бкдет!

Ответ Захарова (отсюда)

Услышишь суд глупца

17 сентября 2013, 12:59
Единственная причина, по которой я отвечаю господину Пашкину, состоит в том, что его текст напечатан в "Эхе Москвы", а это издание я уважаю.

Господин Пашкин не просто не понимает ничего в физике, он элементарно не владеет русским языком. Вот его подлинные слова "А выражение с "непертурбативной квантовой теорией поля," - тавтология". Из этой фразы следует, что автор не понимает смысла слова "тавтология". А про то, что он не понимает, что такое "непертрубативная квантовая теория поля" я уже и не говорю.

Дальше. Пашкин утверждает, что "Еще в прошлом веке Планк доказал, что Вселенная имеет квантовую природу". Как говорится, слышал звон. Планк доказал, что квантовую природу имеет световое излучение. После Планка в физике наступила “квантовая эра”, число книг по квантовой теории исчисляется тысячами. А про квантовую природу Вселенной, точнее если имеется ввиду квантовая природа гравитации - споры ведутся до сих пор и этот вопрос далеко не разрешен.

Теперь я коснусь его личного выпада в мой адрес. На мои с Белинским работы по теории гравитационных солитонов имеется не менее тысячи ссылок. Я не знаю, какие учебники по Общей теории относительности Пашкин просматривал, но могу с гордостью сказать, что наши с Белинским работы попали в несколько солидных монографий. Им посвящена целая книга "Гравитационные солитоны", написанная Белинским и Варданэром и опубликованная в 1992 году в Кембридже. В фундаментальной монографии "Точные решения уравнений Эйнштейна", вышедшей в том же Кембридже двумя изданиями, нашей теории посвящена целая глава.

В тексте Пашкина одна нелепость громоздится на другую. Но явно слышен начальственный отклик. Вспоминая слова незабвенного С.С. Скалозуба "Фельдфебеля в Вольтеры дам". Пашкин, похоже, и есть тот самый Фельдфебель.

Но у меня еще более грустные ощущения. Я чувствую себя героем некоего фантастического фильма, обитателем планеты разумных людей, которое оккупировало войско, налетевших неизвестно откуда обезьян. Ну, ничего, нас, разумных людей, много, и мы этим обезьянам еще дадим отпор.


Ответ Пашкина на ответ Захарова (оригинал тут)

Ответ господину Захарову

17 сентября 2013, 23:16

Хочу ответить господину Захарову.

Я хорошо понимаю, насколько Вам важны Ваши теории.

Но постоянная Планка вошла в Законы физики, и квантовая теория может быть только одна, при чем здесь тысячи публикаций на эту тему?

Что касается солитонов – всплеск одиноких гравитационных волн достоверно не обнаружен.

Даже при затмениях космическими объектами Солнца.

На эту тему можно написать множество теорий – сколько людей, столько и гипотез.

Это будет продолжаться до тех пор, пока современная наука не поймет, что свойства электромагнитного поля-пространства напрямую зависит от постоянной Планка.

Когда этот факт будет доказан, тогда можно начинать теоретические работы о гравитации с нуля.

Что касается ученых Запада, то в их работах четко прослеживаются работы, взятые у ранних авторов в худшем варианте. Они думают, что люди забыли теоретические работы от Лапласа до Эйнштейна. Например недавно эти западники сообщили, что они доказали, что Вселенная пульсирует, но ведь это же работы нашего Фридмана!

Так же можно взять работы американских ученых о монополях («ежик»). Тем самым была испорчена очень стройная и красивая работа Дирака о монополях. Примеры можно продолжать.

Что же в этом актуально?

В современной науке существует теория об обратном эволюционном процессе от человека к обезьяне. А виновата в этом современная наука.

С уважением. М. Пашкин.

Видимо, дальше должно быть так:
Я побольше вашего знаю вот как. А вы забились в свою лабораторию и ничего то не знаете. И мы тоже право имеем мы в этот дом своего пота с кровию вложили побольше вашего. Мы в суд подадим и срал я на ваши заслуги. Я потомственный крестьянин мой отец председателем колхоза был и еслиб на фронте не погиб может повыше вашего взлетел он может в самом министерстве сельского хазяйства работал и выб к нему бумажки подписывать ездили а не то что. Вот как.

аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­ааааааааааа
anton_nazarov: (Default)
Из-за этой записи не зайти на dreamwidth: http://stervozzinka.dreamwidth.org/15580.html
Изящное решение проблемы блокировок тут: http://antizapret.prostovpn.org/
Суть в том, что через прокси направляется только трафик для заблокированных сайтов, а список блокировок обновляется автоматически.
anton_nazarov: (Default)
Вот мы тут все над 1462.44 процентами смеялись, а между тем Подписано постановление Правительства о мерах господдержки ведущих российских университетов. На повышение мест вузов в рейтингах выделяют девять миллиардов рублей. Проще всего подкупить составителей рейтингов, при этом, наверняка, можно украсть большую часть суммы. Надеюсь, что задачу, поставленную партией и правительством, будут решать не таким образом.

Во всяком случае "в стране должен быть образован Совет по повышению конкурентоспособности ведущих университетов Российской Федерации среди ведущих мировых научно-образовательных центров" =)
anton_nazarov: (Nazarov_3x4)
Ну вот, цензура в интернете заработала - закрыли страничку с "Растаманскими сказками", сайт издательства "Ультра-культура", и, заодно, блог про электронные книги.
У меня из дома ни один из этих сайтов не открывается, из университета - пока открываются.
Использую sshuttle.

Друзья, напишите, у кого есть возможность предоставить vpn или ssh-доступ к зарубежным машинам.
anton_nazarov: (Default)
Хорошая статья про важность 40-часовой рабочей недели: http://www.salon.com/2012/03/14/bring_back_the_40_hour_work_week/print/
Хотя 35-часовая была бы еще лучше, конечно.
anton_nazarov: (Default)



Что такое "МММ-2011"?
Как оно может существовать?
Не противоречат ли три буквы четырем цифрам?
В чем психологический смысл его существования?


"МММ" - это символ девяностых годов. И при этом весь город полон рекламы, особенно в виде
надписей на асфальте. Такой способ рекламы тоже напоминает о прошлом.

Вспоминаю девяносто третий год.
На новогодней елке во "Дворце первой пятилетки", ныне снесенном для строительства второй сцены Мариинского театра, мне подарили книжку Виктора Гюго "Девяносто третий год". Наверное это было за несколько дней до наступления 1993 года или за несколько дней до его окончания. Скорее, до его наступления - помню, что обложка книги пугала своим пророческим видом.

Потом выяснилось, что речь в книге идет о 1793 годе, о временах Великой французской революции. Для меня неожиданным было нейтральное отношение Гюго к своим героям. Он не хвалил якобинцев и не проклинал реакционеров. Более того, главный реакционер в конце спасся, а руководители революционеров погибли!
Как это не вязалось с песней "Наш паровоз", которую бабушка пела в качестве колыбельной
,
а также с контурными картами Октябрьской революции, на которых стрелочками была отмечена очередность взятия телефона-телеграфа-почты-мостов, предрешившая падение Временного правительства, и с настольной игрой "Штурм Зимнего дворца", где все события революции можно было разыграть.
Книга просто показывала ужас гражданской войны и в этом ужасе было что-то пророческое, так как чувство страха, насколько я помню, у меня тогда было. Да и были причины - все окрестные улицы были заклеены листовками Белого братства с вот таким изображением

и обещанием конца света 24 ноября 1993 года. В Москве, между тем, происходили столкновения (1 мая), штурм Останкино и расстрел парламента


А вскоре из тени в свет стало перелетать АО "МММ" и произошел "Черный вторник".

Надо заметить, что сейчас те события воспринимаются гораздо страшнее, чем они казались тогда, наверное благодаря "путинской стабильности". Тогда все происходящее было естественным. Во всяком случае, даже в возрасте девяти лет я понимал, что на свой ваучер не получу две Волги.

Зато теперь эти воспоминания и наслоившаяся пропаганда про "ужасные девяностые" приводит к тому, что реклама "МММ-2011" на асфальте указывает на некую зыбкость реальности, а планы большой приватизации усиливают это чувство.

Да и конец света снова назначен! =)
anton_nazarov: (Default)
Расскажу байку в связи с прошедшими выборами во Франции и Греции. Тем более, что все вокруг с радостью обсуждают политику.

Некоторое время назад я оказался на застолье в одном научном институте. Один известный теоретик рассказал такую историю. В 90-е годы он работал западноевропейской стране на хорошей позиции и получал хорошую зарплату. При этом он придерживался либеральных буржуазных правых таких взглядов, согласно которым налоги надобно уменьшить и сократить вмешательство государства в экономику акцизы на алкоголь и табак. Даже знакомым местным говорил, что был бы он гражданином - непременно проголосовал бы на предстоявших выборах за партию, которая предлагала именно такую программу.

И надо же такому случиться, эта партия действительно выиграла!

В результате, естественно, сокращение государственных расходов началось с науки. Под сокращение попала и позиция рассказчика.

Такая вот история.

Некоторое время назад главный герой вернулся в Россию.

Так что цели, поставленные партией и правительством, могут быть достигнуты и в результате изменений в политике других стран. Даже Советскому Союзу иногда удавалось привлекать зарубежных ученых таким образом.

Мне кажется, что гораздо актуальнее не вопрос об обнаглевших обезьянах, которые не хотят работать арабских меньшинствах во Франции, а то, какую позицию по отношению к науке и образованию занимает новый президент. Кто может просветить?
anton_nazarov: (Default)
14:22 18.09.2011
@naa: *politics *hate *fun
Перзидент Роисси жжёт напалмом: ihistorian.livejournal.com Очевидно, про страны, которые находятся между Россией и Англией он никогда не слышал. Между тем, на столбах появилась реклама "если ты запутина, значит ты зафронт". Так что со следующим перзидентом все ясно )

read more at Anton Nazarov (naa) - Juick

anton_nazarov: (Default)
В среду к нам в лабораторию на семинар приходили снимать, в итоге мы попали в телевизор, причем иллюстрируем совсем не связанный с нами сюжет о "переезде" петергофских факультетов в город.


С моей точки зрения администрация не знает, что делает и ее хаотические движения не имеют плана. Например, перевод учебного процесса в помещения академии тыла и транспорта - это довольно бессмысленное действие. Если кто-то не знает, физфак, ПМ и некоторые группы матмеха часть дней и так учатся в городе - в здании на Среднем 41 (межфакультетский центр), в ПОМИ и на 14 линии. В случае физфака о полном переносе в город речь и не может идти, так как в остальные дни студенты занимаются в лабораториях, о переносе которых никто и не говорит. Кроме того, вопрос о переводе общежитий в город тоже старательно заболтали - сказали про новую общагу на Кораблестроителей на 500 мест, а в Петергофе живет 7000 человек. Понятно, что к 2012 году не будет построено ничего.
В результате ситуация может поменяться совсем незначительно - если раньше студенты из города были вынуждены тратить больше времени в неделю на дорогу, так как больше дней было в Петергофе, то теперь чуть больше времени на дорогу станут тратить студенты из общежитий.

В современном состоянии университет не осилит строительство общежитий или новых лабораторных корпусов - он и в советские времена не осиливал. Например, здание ПМ-ПУ в Петергофе строилось лет 30. У университета сейчас и так много строительных проектов, которые как-то плохо движутся - это и реконструкция старого здания НИФИ под библиотеку, которая то ли заморозилась, то ли отменилась, и строительство кампуса высшей школы менеджмента в Стрельне, которое тоже ведется в последнее время не слишком стремительно, и уже упомянутое общежитие на улице Кораблестроителей. Возможно, кстати, что построить общежития в Петергофе на всех студентов-петербуржцев было бы даже реальнее, чем перенести все петергофские общежития в город.

Не только местоположение приводит к низкому конкурсу на физико-математических специальностях. Людей, готовых заниматься наукой, совсем немного, а программисты, хотя и неплохо зарабатывают, не могут сравниться по популярности и перспективности с точки зрения (родителей) абитуриентов с "высшим менеджментом", юриспруденцией или муниципальным управлением. Кроме того, текущие правила приема (с ЕГЭ и баллами) из-за некоторых технических моментов ставят университет в худшее положение, чем другие вузы. Еще есть подозрение, что упразднение факультетов и прием на "программы профессиональной подготовки" также не способствуют повышению конкурса. Раньше деканы очень много ездили в другие города, чтобы пригласить абитуриентов оттуда, проводили выездные олимпиады. Не очень понятно, работает ли это сейчас. Так что перевод части учебного процесса на Васильевский вряд ли сильно повысит конкурс.

А так мне нравится, конечно, работать в городе. Да и журналистам снимать удобнее =)

P.S.
А ещё радует реплика студента про трудности поездок на учебу, с учетом того, что этот студент, судя по картинке и тексту, живет в общаге и был бы не против все дни учиться в Петергофе. Это очень характерно для журналистов - студент из Петергофа иллюстрирует трудности городских жителей, а городская лаборатория - тяготы работы в Петергофе.
anton_nazarov: (Default)
Этот пост опять о политике.
Хороший текст о политике и законодательстве, тщательно разбирается понятие "диктатуры закона": http://faculty.msb.edu/hasnasj/GTWebSite/MythWeb.htm
Концовка про свободный рынок смешная, но либертарианцам должна понравиться.
anton_nazarov: (Default)
00:25 10.05.2011
@naa: *fun *history *twitter *politics
Это просто восторг: twitter.com
Идеальное попадание в формат твиттера, гораздо интереснее, чем twitter.com
Даже подумал, не вернуться ли в твиттер ради такого )))

read more at Anton Nazarov (naa) - Juick

Profile

anton_nazarov: (Default)
anton_nazarov

September 2014

S M T W T F S
 123456
78910111213
14 151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 06:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios