anton_nazarov: (Default)
Тут кое-кто пытается превратить интернет в Первый канал.
Заблокировали вот за это:
http://gay.looo.ch
http://lesbo.looo.ch

Интересно, они собираются блокировать все страницы, на которых есть слова "дети" и "гомосексуализм"?
anton_nazarov: (Default)
Прекрасное:

Защищать нужно не академиков, а науку. Ответ А.Навальному
Михаил Пашкин председатель координационного совета профсоюза сотрудников милиции

16 сентября 2013, 23:22

А. Навальный написал : «Настоящие всамделишные академики, гордость науки СССР и России выйдут на несанкционированный митинг».

Эта фраза говорит о том, что эти академики сами себя сделали. И это правда. На них работали коллективы многих институтов, а заслуги у них – сомнительные.

Возьмем подписанта академика Захарова, который «Получил важные результаты в общей теории относительности и в классической дифференциальной геометрии.»

Реально важные результаты в ОТО получил только А.Фридман, который математически разработал модель пульсирующей Вселенной, с чем А.Эйнштейн согласился. А какие «Важные» результаты мог получить Захаров – не известно! В учебниках этой фамилии нет, и ОМОНовцы не будут ему говорить, что «твоя физика нам надоела», так же, как и остальным аналогичным академикам. Мы со школы знаем следующие фамилии Академиков: Лифшиц, Ландау, Капица, Гинзбург.

Это были «несамделишные», а реальные Академики.

Далее возьмем следующего подписанта – академика Рубакова, который «внес существенный вклад в теорию ранней Вселенной, непертурбативную квантовую теорию поля, теорию образования барионной асимметрии Вселенной, квантовую гравитацию».

Еще в прошлом веке Планк доказал, что Вселенная имеет квантовую природу. Вряд ли Рубаков мог доказать что-либо значимее, чем Планк. А выражение с «непертурбативной квантовой теорией поля,» - тавтология. Нет необходимости переносить скудные знания людей на всю Вселенную – это про барионную ассиметрию.

Ну а Кулешов – просто узконаправленный философ, последняя книга которого, в соавторстве с другими, вышла в 1990 году.

Практических результатов у всех этих подписантов – нет. Иначе об этом было бы написано в их биографиях, в отличии от СТО А. Эйнштейна и квантовой теории Планка.

Настоящие Академики пикетировать Госдуму не пойдут, т.к. у них есть совесть и чувство моральной ответственности за свои действия. Но таких честных - меньшинство, как и в любом социуме.

Ошибка А.Навального в том, что он решил поддержать протестные настроения группы людей, которые слишком дорого обходятся налогоплательщикам.

Госдума, мне кажется, практически впервые занимается делом, ограничивая непомерные доходы и расходы РАН. Финансировать нужно не "имена", а конкретные результаты, полученные учеными, пусть даже и без "громких" имен. Но, к сожалению, дорогу в мир этим ученым закрывают те, кто сейчас у власти в РАН. И пока эта власть не сменится - НИКАКИХ крупных научных открытий в России не бкдет!

Ответ Захарова (отсюда)

Услышишь суд глупца

17 сентября 2013, 12:59
Единственная причина, по которой я отвечаю господину Пашкину, состоит в том, что его текст напечатан в "Эхе Москвы", а это издание я уважаю.

Господин Пашкин не просто не понимает ничего в физике, он элементарно не владеет русским языком. Вот его подлинные слова "А выражение с "непертурбативной квантовой теорией поля," - тавтология". Из этой фразы следует, что автор не понимает смысла слова "тавтология". А про то, что он не понимает, что такое "непертрубативная квантовая теория поля" я уже и не говорю.

Дальше. Пашкин утверждает, что "Еще в прошлом веке Планк доказал, что Вселенная имеет квантовую природу". Как говорится, слышал звон. Планк доказал, что квантовую природу имеет световое излучение. После Планка в физике наступила “квантовая эра”, число книг по квантовой теории исчисляется тысячами. А про квантовую природу Вселенной, точнее если имеется ввиду квантовая природа гравитации - споры ведутся до сих пор и этот вопрос далеко не разрешен.

Теперь я коснусь его личного выпада в мой адрес. На мои с Белинским работы по теории гравитационных солитонов имеется не менее тысячи ссылок. Я не знаю, какие учебники по Общей теории относительности Пашкин просматривал, но могу с гордостью сказать, что наши с Белинским работы попали в несколько солидных монографий. Им посвящена целая книга "Гравитационные солитоны", написанная Белинским и Варданэром и опубликованная в 1992 году в Кембридже. В фундаментальной монографии "Точные решения уравнений Эйнштейна", вышедшей в том же Кембридже двумя изданиями, нашей теории посвящена целая глава.

В тексте Пашкина одна нелепость громоздится на другую. Но явно слышен начальственный отклик. Вспоминая слова незабвенного С.С. Скалозуба "Фельдфебеля в Вольтеры дам". Пашкин, похоже, и есть тот самый Фельдфебель.

Но у меня еще более грустные ощущения. Я чувствую себя героем некоего фантастического фильма, обитателем планеты разумных людей, которое оккупировало войско, налетевших неизвестно откуда обезьян. Ну, ничего, нас, разумных людей, много, и мы этим обезьянам еще дадим отпор.


Ответ Пашкина на ответ Захарова (оригинал тут)

Ответ господину Захарову

17 сентября 2013, 23:16

Хочу ответить господину Захарову.

Я хорошо понимаю, насколько Вам важны Ваши теории.

Но постоянная Планка вошла в Законы физики, и квантовая теория может быть только одна, при чем здесь тысячи публикаций на эту тему?

Что касается солитонов – всплеск одиноких гравитационных волн достоверно не обнаружен.

Даже при затмениях космическими объектами Солнца.

На эту тему можно написать множество теорий – сколько людей, столько и гипотез.

Это будет продолжаться до тех пор, пока современная наука не поймет, что свойства электромагнитного поля-пространства напрямую зависит от постоянной Планка.

Когда этот факт будет доказан, тогда можно начинать теоретические работы о гравитации с нуля.

Что касается ученых Запада, то в их работах четко прослеживаются работы, взятые у ранних авторов в худшем варианте. Они думают, что люди забыли теоретические работы от Лапласа до Эйнштейна. Например недавно эти западники сообщили, что они доказали, что Вселенная пульсирует, но ведь это же работы нашего Фридмана!

Так же можно взять работы американских ученых о монополях («ежик»). Тем самым была испорчена очень стройная и красивая работа Дирака о монополях. Примеры можно продолжать.

Что же в этом актуально?

В современной науке существует теория об обратном эволюционном процессе от человека к обезьяне. А виновата в этом современная наука.

С уважением. М. Пашкин.

Видимо, дальше должно быть так:
Я побольше вашего знаю вот как. А вы забились в свою лабораторию и ничего то не знаете. И мы тоже право имеем мы в этот дом своего пота с кровию вложили побольше вашего. Мы в суд подадим и срал я на ваши заслуги. Я потомственный крестьянин мой отец председателем колхоза был и еслиб на фронте не погиб может повыше вашего взлетел он может в самом министерстве сельского хазяйства работал и выб к нему бумажки подписывать ездили а не то что. Вот как.

аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­аааааааааааа­ааааааааааа
anton_nazarov: (Default)
Адрес http://eve-space.ru/article/?pl=19 внесен в реестр запрещенных сайтов:


Роскомнадзор напоминает о вступлении в силу с 01 ноября 2012 года изменений в Федеральный закон 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации".

Через форму, опубликованную ниже, вы можете получить данные о нахождении в Едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Искомый адрес внесен в реестр
дата основания внесения в реестр 07.11.2012
номер основания внесения в реестр 2/1/16571
орган, принявший решение о внесении в реестр ФСКН
дата внесения в реестр 08.11.2012



И что же там такого крамольного и пропагандирующего употребление веществ?!
А вот что:
... )

Где же, где же пожарные команды, которые будут врываться в дома и сжигать все копии Fallout 2?
anton_nazarov: (Default)
Феерическая иллюстрация к проблемам управления наукой: http://csr.spbu.ru/archives/38638
Так и представляю себе эти картинки на совещании в презентации под названием "Развитие научных исследований "Федерального образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального бюджетного образования Санкт-Петербургский государственный федеральный бюджетный университет (СПбГУ)" в рамках профильных компетенций "Федерального образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального бюджетного образования Санкт-Петербургский государственный федеральный бюджетный университет (СПбГУ)" выполненняемых при поддержке федеральной целевой программы развития научных исследований федеральными учреждениями высшего профессионального бюджетного образования "Развитие научных компетенций в высших бюджетных образовательных учреждениях""
anton_nazarov: (Default)
Скажите, а это нормально, когда уже отрецензированную и принятую к печати статью, в журнале начинают править и портят в ней все формулы?

Или это такая традиция, идущая с тех времен, когда надо было готовить к печати с рукописного оригинала?
anton_nazarov: (Default)
14:22 18.09.2011
@naa: *politics *hate *fun
Перзидент Роисси жжёт напалмом: ihistorian.livejournal.com Очевидно, про страны, которые находятся между Россией и Англией он никогда не слышал. Между тем, на столбах появилась реклама "если ты запутина, значит ты зафронт". Так что со следующим перзидентом все ясно )

read more at Anton Nazarov (naa) - Juick

anton_nazarov: (Default)
20:13 30.08.2011
@naa: *science *hate
Научные издательства и НЕНАВИСТЬ: news.ycombinator.com

read more at Anton Nazarov (naa) - Juick

Profile

anton_nazarov: (Default)
anton_nazarov

September 2014

S M T W T F S
 123456
78910111213
14 151617181920
21222324252627
282930    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 25th, 2017 02:47 am
Powered by Dreamwidth Studios